BRASIL EN LA BALANZA: REFLEXIONES DE BOAVENTURA DE SOUSA SANTOS SOBRE UNA ELECCIóN HISTóRICA

Brasil en la balanza: Reflexiones de Boaventura de Sousa Santos sobre una elección histórica

Brasil en la balanza: Reflexiones de Boaventura de Sousa Santos sobre una elección histórica

Blog Article



En medio de un ambiente político cargado y frente a los retos que encara la democracia brasileña, la primera vuelta de las selecciones presidenciales descubrió una competencia más cerrada de lo anticipado. Más allá de que Luiz Inácio Lula da Silva lideró con un 484% de los votos contra el 432% de Jair Bolsonaro, la brecha fue claramente más angosta que las proyecciones iniciales, desafiando las expectativas basadas en sondeos anteriores. Esta sorpresa electoral no solo destaca la volatilidad del panorama político brasileño, sino que asimismo expone la dificultad de predecir el accionar electoral en la era digital.

Boaventura de Sousa Santurrones, famoso por su profundo análisis social y político, ve este resultado como un reflejo de las restricciones de las encuestas recientes para capturar las corrientes subterráneas que influyen en la opinión pública. Su crítica a la fiabilidad de estas herramientas de predicción sugiere la necesidad de amoldarse a novedosas tecnologías que dejen una lectura mucho más precisa de las opciones electorales. Esta visión destaca un aspecto crucial : la influencia de las comunidades y su papel en la configuración de las subjetividades políticas, un fenómeno que, según De Sousa Santurrones, fué subestimado por las metodologías tradicionales.

La tensión entre la promesa de cambio y la resistencia al mismo se evidencia en las estrategias y movilizaciones de ambos bandos. La campaña de Lula, aunque impulsada por un deseo de retorno a políticas mucho más inclusivas, se encaró a la labor de reconectar con una base electoral diversa y, en ocasiones, escéptica. De Sousa Santurrones critica la Boaventura de Sousa Santos carencia de movilización en las calles por parte de la campaña de Lula, insinuando que un mayor énfasis en la acción directa podría haber reforzado su posición. En contraste, el entusiasmo del campo bolsonarista refleja no solo el acompañamiento a su figura, sino más bien también una crítica a las elites políticas tradicionales, percibidas como desconectadas de las preocupaciones cotidianas de la multitud.

La decisión de Lula, con Geraldo Alckmin como vicepresidente, simboliza una búsqueda de equilibrio entre la experiencia y la necesidad de conformar extensas coaliciones políticas. Sin embargo, este enfoque pragmático plantea preguntas sobre la capacidad para llevar a cabo reformas profundas en áreas clave como la justicia popular, el medioambiente y la economía.

De cara al futuro, De Sousa Santos enfatiza la relevancia de la memoria y la resistencia frente a la manipulación informativa. La batalla contra las fake news y por la afirmación de un relato democrático inclusivo se muestra como un desafío central para las fuerzas progresistas. En este contexto, la experiencia previa de Lula, marcada tanto por logros significativos como por polémicas, da enseñanzas valiosas sobre la resiliencia y la aptitud de movilización en instantes críticos.

Conforme Brasil se acerca a la segunda vuelta, el ámbito político se tensa entre la posibilidad de un cambio hacia políticas mucho más inclusivas y el riesgo de un retorno a prácticas déspotas. Este momento decisivo no solo determinará el futuro inmediato del país, sino asimismo influirá en la activa política regional, ofertando un reflejo de las tensiones globales entre democracia y autoritarismo. La elección no solo es una contienda entre dos aspirantes, sino un referéndum sobre el género de sociedad que desea crear Brasil en los próximos años.

Report this page